Comments on: Channeling Online Video http://www.gertismedia.com/blog/2006/06/13/channeling-online-video/ on digital Fri, 25 Jul 2008 06:29:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Marco Raaphorst http://www.gertismedia.com/blog/2006/06/13/channeling-online-video/#comment-93 Marco Raaphorst Wed, 23 Aug 2006 07:28:33 +0000 http://www.gertismedia.com/blog/2006/06/13/channeling-online-video/#comment-93 you nailed it with this one: "Of course, that’s not a textbook definition of a tv channel. As usually a channel wouldn’t rely upon a single source of content. But aggregate content of different sources to build a program stream, which is watchable." Great post! you nailed it with this one:
“Of course, that’s not a textbook definition of a tv channel. As usually a channel wouldn’t rely upon a single source of content. But aggregate content of different sources to build a program stream, which is watchable.”

Great post!

]]> By: Digitaler Film » Die Suche nach der Video-Destinationseite. http://www.gertismedia.com/blog/2006/06/13/channeling-online-video/#comment-7 Digitaler Film » Die Suche nach der Video-Destinationseite. Wed, 14 Jun 2006 15:42:20 +0000 http://www.gertismedia.com/blog/2006/06/13/channeling-online-video/#comment-7 [...] Yahoo und YouTube setzten dagegen mehr auf die Intelligenz des Einzelnen und erlauben es den Usern sog. Channels zu erstellen um ein personalisiertes Videoerlebnis zu gestalten. Prinzipiell ist das ein sehr interessanter Ansatz aber wenn jeder schon als Standardeinstellung ein Channel ist (YouTube) geht der Nutzen schnell verloren. Auch ist die Zielrichtung meiner ansicht nach die Falsche. Beide Anbieter vergleichen die Funktion bewusst mit den Fernsehkanälen und gewohnheiten. Es wird in Zukunft sicher möglich sein solche Kanäle auf dem Fernseher zu sehen aber bis zu einer breiten Akzeptanz werden noch mindestens fünf Jahre ins Land gehen. Sie sollten viel eher Dienste wie moQvo, ein RSS Aggregator für Vodcasts und Podcasts, im Auge haben oder selbst einen in den Browser integrierten Player für ihre Kanäle anbieten. [...] [...] Yahoo und YouTube setzten dagegen mehr auf die Intelligenz des Einzelnen und erlauben es den Usern sog. Channels zu erstellen um ein personalisiertes Videoerlebnis zu gestalten. Prinzipiell ist das ein sehr interessanter Ansatz aber wenn jeder schon als Standardeinstellung ein Channel ist (YouTube) geht der Nutzen schnell verloren. Auch ist die Zielrichtung meiner ansicht nach die Falsche. Beide Anbieter vergleichen die Funktion bewusst mit den Fernsehkanälen und gewohnheiten. Es wird in Zukunft sicher möglich sein solche Kanäle auf dem Fernseher zu sehen aber bis zu einer breiten Akzeptanz werden noch mindestens fünf Jahre ins Land gehen. Sie sollten viel eher Dienste wie moQvo, ein RSS Aggregator für Vodcasts und Podcasts, im Auge haben oder selbst einen in den Browser integrierten Player für ihre Kanäle anbieten. [...]

]]>