<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Blaming Steve</title>
	<atom:link href="http://www.gertismedia.com/blog/2007/02/08/blaming-steve/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gertismedia.com/blog/2007/02/08/blaming-steve/</link>
	<description>on digital</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 17:15:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Digitaler Film &#187; Chad, Bill und Steve melden sich zu Wort.</title>
		<link>http://www.gertismedia.com/blog/2007/02/08/blaming-steve/#comment-1801</link>
		<dc:creator>Digitaler Film &#187; Chad, Bill und Steve melden sich zu Wort.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 09:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gertismedia.com/blog/2007/02/08/blaming-steve/#comment-1801</guid>
		<description>[...] Kann man eigentlich noch von Bill Gates sprechen ohne an Steve Jobs zu denken? NatÃ¼rlich hat Steve mit seinen &#8220;Gedanken zur Musik&#8221; fÃ¼r den grÃ¶ÃŸeren Wirbel gesorgt. Es ist sehr interessant zu sehen, wie er sich fÃ¼r einen Musikverkauf ohne Digital Rights Management (DRM) einsetzt. Nur leider bleibt auch hier ein Beigeschmack. Hat Steve Angst, dass die Musikindustrie, die in letzter Zeit massiv mit dem Verkauf von DRM-freier Musik experimentiert hat, einen anderen Shop bevorzugt? Und wieso sollen andere ihr System Ã¶ffnen, damit Apple seines geschlossen halten kann? Erst im Januar hat Steve Jobs auf der Macworld zwei weitere (mehr oder weniger) geschlossene Systeme vorgestellt: Das iPhone und das AppleTV. Besonders interessant an Jobs Aufsatz ist auÃŸerdem, dass Fernsehsendungen und Filme, die Ã¼ber iTunes vertreiben werden, mit keinem Wort erwÃ¤hnt werden. Dabei hat Steve Jobs enormen Einfluss bei Disney und damit gute Aussichten sie von einem Vertrieb ohne DRM zu Ã¼berzeugen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kann man eigentlich noch von Bill Gates sprechen ohne an Steve Jobs zu denken? NatÃ¼rlich hat Steve mit seinen &#8220;Gedanken zur Musik&#8221; fÃ¼r den grÃ¶ÃŸeren Wirbel gesorgt. Es ist sehr interessant zu sehen, wie er sich fÃ¼r einen Musikverkauf ohne Digital Rights Management (DRM) einsetzt. Nur leider bleibt auch hier ein Beigeschmack. Hat Steve Angst, dass die Musikindustrie, die in letzter Zeit massiv mit dem Verkauf von DRM-freier Musik experimentiert hat, einen anderen Shop bevorzugt? Und wieso sollen andere ihr System Ã¶ffnen, damit Apple seines geschlossen halten kann? Erst im Januar hat Steve Jobs auf der Macworld zwei weitere (mehr oder weniger) geschlossene Systeme vorgestellt: Das iPhone und das AppleTV. Besonders interessant an Jobs Aufsatz ist auÃŸerdem, dass Fernsehsendungen und Filme, die Ã¼ber iTunes vertreiben werden, mit keinem Wort erwÃ¤hnt werden. Dabei hat Steve Jobs enormen Einfluss bei Disney und damit gute Aussichten sie von einem Vertrieb ohne DRM zu Ã¼berzeugen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bertram</title>
		<link>http://www.gertismedia.com/blog/2007/02/08/blaming-steve/#comment-1774</link>
		<dc:creator>Bertram</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 12:03:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gertismedia.com/blog/2007/02/08/blaming-steve/#comment-1774</guid>
		<description>That's fine as long as delivery isn't used to make competition in aggregation and monetization none existent. 
But well we are on the same track ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>That&#8217;s fine as long as delivery isn&#8217;t used to make competition in aggregation and monetization none existent.<br />
But well we are on the same track ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hubert</title>
		<link>http://www.gertismedia.com/blog/2007/02/08/blaming-steve/#comment-1769</link>
		<dc:creator>hubert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 09:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gertismedia.com/blog/2007/02/08/blaming-steve/#comment-1769</guid>
		<description>My wish would be an open architecture with competition in aggregation and monetization of content AND competition on delivery.
But I guess we're pretty much on the same track here anyway.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>My wish would be an open architecture with competition in aggregation and monetization of content AND competition on delivery.<br />
But I guess we&#8217;re pretty much on the same track here anyway.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bertram</title>
		<link>http://www.gertismedia.com/blog/2007/02/08/blaming-steve/#comment-1745</link>
		<dc:creator>Bertram</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 14:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gertismedia.com/blog/2007/02/08/blaming-steve/#comment-1745</guid>
		<description>Well I don't like iTunes playing video that's probably the main reason for my distaste;-) Second comes the crippled podcast listings. The iPhone stands no chance to live up to the promises. 
But open vs. closed systems will remain the endless battle. appleTV is just one end of the pipe. 
The other end is how do you feed the internet with moving images ? DRMed TV content (appleTV)? Streams in subpackets and walled gardens i.e. (joost/venice project)? Or start over and make the two-tier internet a reality (T-Home)? 
Well my wish would be an open architecture just with competition around aggregation and monetation of content not on delivery.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Well I don&#8217;t like iTunes playing video that&#8217;s probably the main reason for my distaste;-) Second comes the crippled podcast listings. The iPhone stands no chance to live up to the promises.<br />
But open vs. closed systems will remain the endless battle. appleTV is just one end of the pipe.<br />
The other end is how do you feed the internet with moving images ? DRMed TV content (appleTV)? Streams in subpackets and walled gardens i.e. (joost/venice project)? Or start over and make the two-tier internet a reality (T-Home)?<br />
Well my wish would be an open architecture just with competition around aggregation and monetation of content not on delivery.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hubert</title>
		<link>http://www.gertismedia.com/blog/2007/02/08/blaming-steve/#comment-1737</link>
		<dc:creator>hubert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 12:39:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gertismedia.com/blog/2007/02/08/blaming-steve/#comment-1737</guid>
		<description>iTunes isn't that hostile, at least not to content providers. Look at stuff like the podcast integration. 

The iPhone? Good question. I guess it's a hoax anyway ;-) Seriously, I haven't got the slightest idea if e.g. Java apps or other goodies would run on it. But I expect at least someting like a microSafari. So at least any web based app whould do OK.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iTunes isn&#8217;t that hostile, at least not to content providers. Look at stuff like the podcast integration. </p>
<p>The iPhone? Good question. I guess it&#8217;s a hoax anyway ;-) Seriously, I haven&#8217;t got the slightest idea if e.g. Java apps or other goodies would run on it. But I expect at least someting like a microSafari. So at least any web based app whould do OK.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
